質問
「許容応力度計算による耐震等級3の家なら、制震ダンパーまで付ける必要はありませんか？」
結論
耐震と制震は、地震に対する役割が違います。
簡単に整理すると、
耐震＝建物の構造で地震力に耐える
制震＝装置によって揺れのエネルギーを吸収し、建物の変形を抑える
という考え方です。
そのため、
「耐震等級3だから制震は不要」
「制震ダンパーがあるから耐震性能は低くてもいい」
のどちらでもありません。
基本は、まず耐震性能を確保し、そのうえで制震を組み合わせるか検討することです。
① まず「耐震」が住宅の基本
地震対策で最初に確認したいのは、
耐震等級。
耐力壁。
柱・梁。
接合部。
床。
基礎。
など、建物そのものの構造です。
制震装置は、これらの代わりになるものではありません。
② 制震ダンパーは何をする？
地震によって住宅が揺れると建物は変形します。
制震ダンパーは、そのときの揺れのエネルギーを吸収し、建物の変形を抑えることを目的とした装置です。
③ 耐震等級3と制震は役割が違う
例えば、
耐震等級3
→ 必要な構造性能を確保する。
制震ダンパー
→ 地震時の応答・変形を抑えることを狙う。
という関係です。
そのため、どちらか一方だけを見て地震対策を判断しません。
④ なぜ繰り返し地震で制震が注目される？
大きな地震は一度とは限りません。
本震。
余震。
その後の地震。
と、建物が繰り返し揺れを受ける可能性があります。
そこで、一回一回の揺れによる建物の変形・ダメージをできるだけ抑えるという考え方から制震を検討します。
⑤ 「制震ダンパー付き＝耐震等級が上がる」？
基本的に、そう単純には考えません。
耐震等級と制震装置は別の考え方です。
制震ダンパーを付けたから、
耐震等級2→3になる
というものではありません。
耐震等級は、所定の基準・評価方法に基づいて確認します。
⑥ 制震ダンパーを付ければ絶対壊れない？
これも違います。
制震装置は、
地震被害ゼロを保証する設備ではありません。
実際の効果は、
地震動。
建物。
構造。
装置。
配置。
施工。
などによって変わります。
⑦ 平屋にも制震は必要？
平屋だから、
「制震は意味がない」
とも一律には言えません。
建物形状・構造・重量などを踏まえて、制震装置を採用する目的と期待する効果を確認します。
⑧ 何本付いているかだけで比較しない
A社
→ 4本。
B社
→ 6本。
だからB社のほうが強い、とは判断できません。
製品ごとに性能・設計方法が異なるため、
建物に対してどこへ、どのような根拠で配置しているか
を見ることが重要です。
⑨ デザインハウス久留米福岡で考えるなら
地震対策を、
耐震等級3
＋第三者機関による評価
＋許容応力度計算
＋制震ダンパー
と組み合わせる場合、それぞれの役割を明確に説明することが重要です。
単に「全部付いています」ではなく、なぜ必要なのかまで伝えます。
チェックポイント
- 耐震等級3を確認したか
- 構造確認方法を確認したか
- 制震の役割を理解したか
- 制震装置の製品を確認したか
- 配置根拠を確認したか
- 繰り返し地震を考えたか
- 制震を耐震の代わりにしていないか
まとめ
住宅会社には、
「耐震等級3なら制震ダンパーはいらないですよね？」ではなく、
「耐震等級3を確保したうえで制震ダンパーを組み合わせることで、どのような建物変形・揺れの低減を狙っていますか？」
と質問する。
耐震で地震力に備え、制震で揺れのエネルギーを抑える。
役割を分けて考えることが、地震対策を理解するポイントです。
