質問
「収納は多いほうが安心なので、3〜4畳くらいの大きなパントリーをつくりたいです。広すぎて後悔することはありますか？」
結論
パントリーは広ければ広いほど便利とは限りません。
広くすると、
通路が増える
＋物が増える
＋在庫管理しにくい
＋キッチンから遠くなる
＋建物全体が大きくなる
可能性があります。
大切なのは、収納面積ではなく収納効率です。
① ウォークイン型は通路が必要
例えば2畳のパントリーでも、人が中へ入るための通路が必要です。
そのため、床面積すべてを収納に使えるわけではありません。
② 壁面収納のほうが効率的な場合も
キッチン横に、
幅の広い収納。
可動棚。
扉付き収納。
を設ければ、ウォークイン型より少ない床面積で十分な収納量を確保できる場合があります。
③ 大きいと物を買いすぎることも
収納に余裕があると、
飲料。
食品。
日用品。
を必要以上にストックしやすくなります。
結果として在庫が見えにくくなることもあります。
④ 「収納4畳」のために家を大きくしない
パントリーを1畳から3畳へ増やせば2畳増えます。
その2畳を確保するために建物全体を大きくするなら、建築費にも影響します。
⑤ ファミクロとの優先順位も考える
限られた30坪の中で、
パントリー3畳。
ファミクロ4畳。
ランドリー3畳。
と収納・家事スペースを増やすと、LDKや個室を圧迫します。
家全体で面積配分を考えることが重要です。
⑥ 「通り抜けパントリー」は目的を確認
玄関からキッチンへ通り抜けられるパントリーは便利な場合があります。
ただし入口が2つになることで、収納できる壁面が減ることもあります。
回遊できることより、毎日本当にそのルートを使うかで判断します。
チェックポイント
- 通路面積が大きすぎないか
- 壁面収納と比較したか
- 在庫量を把握できるか
- キッチンから近いか
- 建物を大きくしていないか
- 回遊動線が本当に必要か
まとめ
住宅会社には、
「大きなパントリーをつくってください」ではなく、「必要な収納量を確保しながら、通路を最小限にして床面積を有効に使える方法を提案してください」
と相談する。
収納は「広さ」より「使いやすさ」。
3畳の歩く収納より、1〜2畳でも必要な物が一目で見えて、キッチンからすぐ取れるパントリーのほうが便利な場合があります。
