質問
「断熱性能を高めるなら、家中すべての窓をトリプルガラスにしたほうがいいですか？南・北・東・西で仕様を変えても問題ありませんか？」
結論
すべての窓を同じ仕様にすることが、必ずしも最適とは限りません。
窓には、
断熱＋冬の日射取得＋夏の日射遮蔽＋採光＋眺望＋換気
など、場所によって違う役割があります。
そのため、方角・窓の大きさ・用途に応じて仕様を検討するという考え方があります。
① 南側は「冬の日射取得」も考える
南側の窓は、周辺建物などの条件が合えば冬の日射を室内へ取り込めます。
そのため、
U値だけを小さくする
のではなく、日射熱取得率なども確認します。
冬の日射を暖房のように活用する設計なら、ガラス仕様の選び方も重要です。
② 夏は南窓の日射を遮る
冬に日射を取り込みたい南窓でも、夏に大量の日射を入れ続けるのは避けたいところです。
軒。
庇。
外付けシェード。
などを利用して、季節によって日射をコントロールします。
③ 北側は断熱性能を重視しやすい
北側の窓は、南側のような冬の日射取得を期待しにくい傾向があります。
そのため、熱を逃がしにくくする性能を重視する考え方があります。
④ 西側は「トリプルにすれば解決」ではない
久留米で特に注意したいのが西日です。
トリプルガラスでも、強い日射が窓から入れば室内へ熱は入ります。
西側では、
窓を必要以上に大きくしない
＋ガラスの日射性能を選ぶ
＋外側で遮蔽する
という考え方が重要です。
⑤ 東側は朝日を考える
東側は朝の日射が入ります。
寝室なら、
朝日を取り込みたい？
夏の早朝の日射が気になる？
など、部屋の用途も含めて考えます。
⑥ 大きな窓ほど仕様差の影響も大きい
小さなトイレ窓と、LDKの大開口では窓面積が大きく違います。
予算を配分するなら、面積の大きな窓から性能を検討する方法もあります。
⑦ 全窓統一にもメリットはある
もちろん、家中を同じ高性能仕様に統一すれば、
仕様が分かりやすい。
発注・管理しやすい。
一定水準を確保しやすい。
というメリットもあります。
重要なのは、「全部同じだから安心」で終わらず、その仕様が各方角に合っているかを見ることです。
⑧ 3パターンで比較する
住宅会社には、
①全窓ペア
②全窓トリプル
③方角・用途によって使い分け
の3案で、
UA値。
冷暖房負荷。
日射取得。
追加費用。
を比較してもらうと判断しやすくなります。
チェックポイント
- 全窓を一律に決めていないか
- 南側の日射取得を考えたか
- 夏の日射遮蔽を考えたか
- 西日対策をしたか
- 大開口窓の性能を確認したか
- U値だけでなく日射性能も確認したか
- 追加費用を比較したか
まとめ
住宅会社には、
「全部トリプルガラスにしてください」だけではなく、
「南・北・東・西それぞれの窓に必要な断熱・日射取得・日射遮蔽を考えた場合、どのガラス仕様が適していますか？」
と質問する。
窓は「一番高性能な商品を全部使う」だけではなく、適材適所で考える。
これが、性能とコストを両立する窓計画のポイントです。
